(Tindautruongdanchu) - Lợi dụng sự kiện Tòa án nhân dân Thành phố Đà Lạt xét xử tên tội phạm phản quốc, hại dân Đinh Văn Hải, Việt Tân và các thế lực thù địch lợi dung tự do ngôn luận, tự do báo chí, đăng trên mạng xã hội với nội xuyên tạc, đổi trắng thay đen bản chất vụ án, nói xấu Đảng, nói xấu chính quyền, gây bất bình trong nhân dân.
TỘI PHẠM PHẢN BỘI TỔ QUỐC
(Tindautruongdanchu) – Nguyễn
Thúy Hạnh một nhân vật khá nổi tiếng đội lốt “tù nhân lương tâm” hiện đang phải
chịu hình phạt theo quy định của pháp luật, những ngày gần đây liên tục được
các trang phản động ca ngợi, coi là một anh hùng của nhân quyền. Vậy thực chất
nhân vật này là ai? Âm mưu của những kẻ ca ngợi nhân vật này là gì?
Theo đó, trên trang facebook của Việt Tân có đăng những dòng trạng
thái trải lòng về Nguyễn Thúy Hạnh. Đồng thời, Việt Tân cũng không quên đăng khẩu
hiệu mà “nữ anh hùng” của những phần tử phản động vẫn thường rêu rao: “Đòi dân
chủ không phải là tội, tước đoạt dân chủ mới là tội”.

(Tindautruongdanchu)
– Trịnh Hữu Long – kẻ phản quốc là cái tên không hề xa lạ với những người Việt
Nam yêu chuộng hòa bình, những thông tin về con người này không khó để tìm đọc
trên các trang mạng xã hội. Long là một kẻ thường xuyên có nhiều bài viết, các
quan điểm chống đối, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà
nước ta, dưới đây là một ví dụ.
Thời gian qua, trên Bloger của Luatkhoa.org
Trịnh Hữu Long đặng tải bài viết: “Tội lợi dụng các quyền tự do
dân chủ - một điều luật hoàn toàn thừa thãi” cho rằng, điều
331/Bộ luật Hình sự là mơ hồ, thủ tiêu quyền của người dân.
Mục
đích, Trịnh Hữu Long đang lợi dụng vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền để kích
động, xuyên tạc chống phá sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý điều hành của Nhà
nước ta, tạo dư luận tiêu cực trong quần chúng nhân dân nhất là những người nhẹ
dạ cả tin.
(Tindautruongdanchu) - Đọc hết bài viết, tôi mới vỡ
nhẽ ra, ôi! tác giả bài viết không chỉ giống như “ông thầy bói xem voi”, mà còn là
một người có lẽ cũng: không thấy, không nghe, không hiểu!
Đọc qua tít bài viết “TƯỢNG ĐÀI CÓ GIÁ TRỊ CAO NHẤT, BỀN
VỮNG NHẤT LÀ TƯỢNG ĐÀI TRONG LÒNG DÂN” của tác giả Anna Nguyễn Lai và thoáng
qua thấy hình ảnh ông Lý Quang Diệu, bản thân có cảm nhận, bài viết này ý nghĩa
thật, tác giả đã nhìn nhận, đánh giá, làm tôn lên vị trí, vai trò của người
lãnh đạo cống hiến trọn vẹn cho sự nghiệp dựng xây đất nước, đến lúc mắt nhắm,
tay xuôi vẫn đau đáu về dân, về nước và họ đã hoá thành tượng đài trong lòng
nhân dân,… Song, đọc hết bài viết, tôi mới vỡ nhẽ ra, ôi! Tác giả bài viết
không chỉ là “ông thầy bói xem voi”, mà còn là một người có lẽ: không thấy, không nghe, không hiểu gì về
Ngô Đình Diệm.
Bởi, sau khi viện dẫn những
nhân vật lãnh đạo nổi bật của thế giới được người dân ngưỡng mộ, trở “tượng đài
trong lòng dân” như Lý Quang Diệu Thủ tướng Singapo, Thủ tướng Anh Margaret
Thatcher, các Tổng Thống Mỹ, các tỷ phú Mỹ,… đã biết lo cho dân, cho nước bằng
sự tiết kiệm,… thì tác giả lấy ngay NGô Đình Diệm làm ví dụ. Tổng thống Việt
Nam cộng hoà Ngô Đình Diệm (1955 - 1963), một nhân vật được Mỹ dựng lên, trở
thành tay sai đắc lực để Mỹ thực hiện âm mưu “đắp con đê ngăn làn sóng đỏ” cộng
sản, thực hiện mưu đồ biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới.
(Tindautruongdanchu) - Sự kiện Đỗ Nam Trung bị kết tù án ngày 23/3/2022 trong phiên phúc thẩm do có đơn kháng cáo, đã thu hút được sự chú ý của rất nhiều trang phản động chống phá Việt Nam trong đó có RFA. Vậy thực chất vụ án này là gì?

(Tindautruongdanchu) - Rõ ràng, việc trao các giải thưởng Phụ nữ dũng cảm, hay tự do báo chí, dân chủ, hoạt động nhân quyền cho Phạm Thị Đoan Trang hay những đối tượng phần tử như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Chí Dũng… là hành vi khiêu khích của phương Tây và can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam.
(Tindautruongdanchu) – Nhân quyền luôn là một vấn đề rất “nhạy cảm” và được các thế lực thù địch “chăm sóc một cách đặc biệt” để dễ dàng mượn cớ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Trong những ngày gần đây, Đài Á Châu Tự do (RFA) đưa tin “HRW cáo buộc
Việt Nam vi phạm quyền đi lại của giới hoạt động”. Trước đó: Ngày 17 tháng 2,
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch (HRW) có trụ ở tại Hoa Kỳ tổ
chức buổi công bố bản báo cáo tại Thái Lan với tiêu đề “Bị giam tại gia:
Sự tước đoạt quyền đi tự đi lại của giới hoạt động nhân quyền ở Việt Nam”. Báo
cáo dài 82 trang trình bày chi tiết điều mà tổ chức này gọi là sự vi phạm “có
hệ thống và trên quy mô rộng” đối với quyền tự do đi lại của các nhà hoạt động”.
Trong báo cáo, HRW đã vu cáo chính quyền Việt Nam áp dụng các biện pháp nhằm
giam lỏng, hoặc cản trở việc đi lại của những nhà hoạt động nhân quyền, hay
những người bất đồng chính kiến, cũng như chu kỳ diễn ra của những sự vi phạm
quyền tự do đi lại này.
Bài viết cũng dẫn lời của ông Phil Robertson, Phó giám đốc phân ban Châu
Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền, thì đây là lần đầu tiên tình trạng vi phạm
quyền tự do đi lại của công dân ở Việt Nam được ghi chép một cách chi tiết và
đầy đủ.
Tuy nhiên, khi tìm hiểu về vấn đề này thì có thể khẳng định mọi cáo buộc
được đưa ra trong Báo cáo của HRW là vô căn cứ và không mang tính khách quan về
tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Tại Việt Nam chưa hề diễn ra sự bắt bớ công
dân một cách trái pháp luật. Thực
chất HRW đang lợi dụng chiêu bài nhân quyền để thúc đẩy các quốc gia, tổ chức
quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ, hướng lái theo ý đồ của họ; là công cụ
nhằm can thiệp, gây khó khăn cho Việt Nam trong hội nhập quốc tế, tham gia vào
các hoạt động quốc tế, khu vực. Trong khi đó, chính tổ chức này lại vi phạm các
quy định của quốc tế về nhân quyền.
Chẳng hạn, theo
Điều 1 của Công ước quốc tế năm 1966 về các quyền dân sự, chính trị thì: “Mọi
dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết
định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn
hoá”; “Các quốc gia thành viên Công ước này, kể cả các quốc gia có trách nhiệm quản
lý các lãnh thổ uỷ trị và các lãnh thổ quản thác, phải thúc đẩy việc thực hiện
quyền tự quyết dân tộc và phải tôn trọng quyền đó phù hợp với các quy định của
Hiến chương Liên hợp quốc”.
Thực tế Việt Nam luôn tuân theo những điều ước Quốc tế mà mình là thành
viên và luôn quan tâm chăm lo, thúc đẩy sự hát triển đời sống vật chất và tinh
thần cho các tầng lớp nhân dân. Tại
phiên họp cấp cao khóa 16 Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc ở Geneva, khi Việt
Nam lần đầu chính thức tuyên bố ứng cử làm thành viên nhiệm kỳ 2014 - 2016 của
tổ chức này, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh khẳng định: “Nhà nước Việt Nam
quyết tâm thực hiện mục tiêu tăng trưởng kinh tế, công bằng xã hội và Nhà nước
pháp quyền, các quyền con người ở Việt Nam ngày càng được tăng cường”; “phấn
đấu cùng cộng đồng quốc tế thúc đẩy việc hưởng thụ và bảo vệ nhân quyền cho
nhân dân các nước”. Bằng hành động cụ thể trong thúc đẩy nhân quyền, Việt Nam
đã nhận được sự tín nhiệm, ủng hộ của các quốc gia trên thế giới. Ngày
12/11/2013, Ðại hội đồng Liên hợp quốc khóa 68 đã bầu Việt Nam làm thành viên
mới của Hội đồng Nhân quyền, với 184 nước ủng hộ trong số 193 nước tham gia bỏ
phiếu. Việt Nam còn tích cực hợp tác với nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế để
phát huy các giá trị nhân quyền tốt đẹp, phù hợp đạo đức, thuần phong mỹ tục,
lợi ích dân tộc, mở ra các kênh đối thoại, tổ chức hội thảo để chia sẻ kinh
nghiệm với các quốc gia ở các cấp độ khác nhau.
Cần khẳng định
rằng, ở bất kỳ quốc gia nào, quyền của mỗi công dân phải gắn liền với trách
nhiệm, nghĩa vụ với đất nước, tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Tại Việt Nam
cũng như ở bất kỳ quốc gia có chủ quyền, người nào vi phạm pháp luật phải bị xử
lý theo quy định pháp luật. Hoàn toàn không có việc Việt Nam vi phạm nhân quyền
thông qua các hoạt động tố tụng như khởi tố, bắt giữ, điều tra, truy tố, luận
tội, xét xử trước tòa án.
Ở Việt Nam
không có khái niệm, danh xưng nào gọi những đối tượng vi phạm pháp luật là
những nhà “bất đồng chính kiến” hay “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị”
như những luận điệu mà các tổ chức chống phá đưa ra. “Báo cáo nhân quyền” mà
các tổ chức lấy danh về nhân quyền đưa ra hằng năm nhằm cáo buộc tình hình vi
phạm nhân quyền ở Việt Nam là dựa trên những thông tin thu thập theo kiểu cóp
nhặt, phiến diện, xuyên tạc, vu cáo. Do đó, những luận điệu của các cá nhân, tổ
chức thù địch, thiếu thiện chí lấy cớ nhân quyền để quy chụp, chống phá Việt
Nam chỉ là những luận điệu lạc lõng.
Sửu Nhi
(Tindautruongdanchu) - Sau khi về nước với những thủ đoạn học được tại nước ngoài, Trần Quyết Thắng đã vẽ ra nhiều đề án, dự án nhưng thực chất là tạo cơ sở để khuếch trương tổ chức Việt Tân vào Việt Nam. Vậy Trần Quyết Thắng là ai? Hắn đã có những “thành tích” bất hảo gì cần phải cảnh giác?
Sinh ra và lớn lên tại thị trấn Phố
Châu, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh. Đây là mảnh đất anh hùng cách mạng, nhiều thế
hệ cha ông đã dành tuổi thanh xuân cầm súng để bảo vệ Tổ quốc, nhiều trong số
họ vẫn chưa về với đất mẹ. Thế nhưng Trần Quyết Thắng, sinh năm 1985 những hậu
sinh sau giải phóng thay vì học tập, cống hiến cho quê hương hắn lại bắt tay
với phản động Việt Tân tham gia khoá huấn luyện của tổ chức VOICE do Trịnh Hội
cầm đầu tại Philippines vào năm 2016.
Sau khi về nước với những thủ đoạn
học được tại nước ngoài, Trần Quyết Thắng đã vẽ ra nhiều đề án, dự án nhưng
thực chất là tạo cơ sở để khuếch trương tổ chức Việt Tân vào trong nước. Còn
nhớ khi sự cố môi trường biển xảy ra tại các tỉnh miền Trung hắn đã cùng với
Nguyễn Anh Tuấn – Đà Nẵng đối tượng cầm đầu tổ chức VOCE- ngoại vi của Việt Tân
tại Việt Nam đã lợi dụng tặng gạo cho bà con nhưng lại căng băng rôn biểu tượng
VOICE.
Không dừng lại ở đó, mặc dù chính
quyền và các cơ quan chức năng đã nhiều lần nhắc nhở, khuyên giải và yêu cầu
chấp hành các quy định pháp luật nhưng Thắng vẫn móc nối với đối tượng Nguyễn
Văn Hoá trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh để tiến hành nhiều hoạt động biểu
tình, kích động. Kết quả là Nguyễn Văn Hoá đã bị Việt Tân thu nạp tại Campuchia
và tiến hành chống phá Nhà nước. Năm 2016 Nguyễn Văn Hoá đã bị bắt và bị tuyên
án 7 năm tù giam về các hoạt động Tuyên truyền chống Nhà nước.
Sau khi không còn các cơ hội kích
động liên quan sự cố môi trường, Trần Quyết Thắng lại móc nối với số cầm đầu
VOICE tại Tuyên Quang như Tạ Mạnh Hưng để tiến hành đề án “Nhà vượt lũ” nhưng
thực chất là “giải ngân” số tiền mà Việt Tân đã cấp cho số chống đối VOICE ở
trong nước. Chưa dừng lại ở đó, thời gian gần đây, Thắng kêu gọi và thực hiện
dự án phục hồi xe đạp cũ với tên “ R4K”. Dự án nhằm tập hợp các loại xe cũ bỏ
đi để sơn sửa lại tặng cho học sinh nghèo các trường miền núi. Dự án thu hút
được rất nhiều cơ quan, tổ chức ủng hộ vật chất cho Thắng.
Đây là dự án do thắng đề xuất và hiện
nay tổ chức VOICE rất quan tâm đến dự án này. Một số đối tượng chống đối cũng
đã “ngửi mùi”, cổ súy cho các hoạt động dự án mang tính chất “xã hội dân sự” do
đối tượng này tiến hành.
(Tindautruongdanchu) - “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam năm 2021” cho các đối tượng nói trên. Thực chất, đây chỉ là chiêu trò nhằm mục đích kích động, cổ súy cho những hành động chống phá, đi ngược lại lợi ích của Đảng, Nhà nước và Nhân dân.
(Tindautruongdanchu) - “Nhà nước Việt Nam giúp cái gì, chả giúp được một cái gì cả!” Đó là những luận điệu hết sức xuyên tạc của RFA trong những ngày gần đây về việc sơ tán giúp đỡ đồng bào Việt Nam ở Ukraine. Vậy thực tế vấn đề này như thế nào? Có đúng như RFA đã khẳng định không?
(Tindautruongdanchu) - Trên các trang mạng xã hội, các thế lực thù địch luôn lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí, cố tình ngụy tạo ra các sự kiện, thu hút nhiều người quan tâm, lu loa nói xấu các cơ quan thực thi pháp luật, nói xấu chính quyền, chống phá cách mạng nước ta, gây nỗi bất bình trong nhân dân.
Ngày 07 tháng 03 năm 2022, trên trang
Facebook mang tên Hoàng Hưng đăng bài viết "Tuyên bố phản đối việc ngăn cản
giải văn việt, sách nhiễu các nhà văn đoạt giải" khi đưa ra những luận điệu
đổi trắng thay đen lớn tiếng đổ lỗi cho công an Thanh Hóa ngày 3/3/2022 ngăn cản
"Thái Hạo khi nhà thơ vào Sài Gòn gặp mặt các thân hữu" việc ngăn cản
đó là "phản văn hóa, bất chấp pháp luật, chà đạp quyền công dân, quyền con
người". Việc đổ lỗi, vu cáo các cơ quan thi hành pháp luật của Thái Hạo là
thủ đoạn không mới nhằm mục đích nói xấu Đảng, nói xấu chế độ, gây mất lòng tin
của nhân dân với chính quyền, làm mất an ninh chính trị, tạo cớ cho các thế lực
thù địch can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta.