Báo Văn Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh: Trả lời 'lời tố' của ông Nguyễn Văn Phước

Như chúng tôi đã đưa tin, Nguyễn Văn Phước -Giám đốc công ty Fisrt News sử dụng 'chiêu trò' 'tố cáo' và có đơn kiến nghị yêu cầu báo Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh 'gỡ bài' viết của trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn và thư của ban biên tập gửi đến Nguyễn Văn Phước chúng tôi xin được trích đăng lại để mọi người cùng rõ.

>Vụ cuốn sách 'Gạc Ma-vòng tròn bất tử': Nguyễn Văn Phước định 'cả vú lấp miệng em'!

Kính gửi: Ông Nguyễn Văn Phước
Giám đốc Công ty Văn hóa Sáng tạo Trí Việt

Thưa Ông,

Mục “Trao đổi – Nghiên cứu – Lý luận – Phê bình” là mục thường xuyên của Tuần báo Văn Nghệ TP. Hồ Chí Minh. Tham gia mục này, các tác giả từ góc nhìn đa chiều, có thể góp ý, phân tích, phê phán, tranh luận, trình bày quan điểm của mình về các vấn đề văn học – nghệ thuật, lịch sử, xã hội… Trong số báo 511, phát hành ngày 16-8-2018, chúng tôi có đăng bài “Hãy thu hồi và tiêu hủy cuốn sách” của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn – nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn/TCCT/QĐNDVN – cũng trên tinh thần đó. Nhưng thay vì viết bài trao đổi, phản bác, thì ông lại gửi cho chúng tôi bản công văn, trong đó “chính thức yêu cầu Tổng Biên tập TB Văn Nghệ TP.HCM phải cải chính, xin lỗi và đăng toàn văn bài viết này trong số báo kế tiếp”…

Nguyễn Văn Phước sử dụng trò bẩn 'tố cáo' và ai bắt nhịp cùng trò 'cả vú lấp miệng em' này ?

Đáp ứng một phần yêu cầu của ông là đăng toàn bộ công văn ông gửi để bạn đọc tham khảo là việc làm cần thiết. Tuy nhiên, phần “cải chính, xin lỗi” mà ông đòi hỏi e còn quá sớm. Vì rằng từ lúc đăng bài của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, chúng tôi đã nhận được rất nhiều bài viết, trong đó các tác giả phân tích rất sâu sắc về nội dung tư tưởng cũng như chất lượng nghệ thuật, kèm theo nhiều tình tiết ngoài lề có liên quan đến việc xuất bản, việc bán bản quyền cho Mỹ nữa… Và theo thông tin chúng tôi vừa nhận được là Cơ quan chức năng đã lập Hội đồng thẩm định và sắp tới sẽ có kết luận về quyển sách “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử”. Tất cả điều đó nói lên rằng các cuộc trao đổi, tranh luận còn đang tiếp diễn, chưa tới hồi kết. Cho nên yêu cầu chúng tôi “phải cải chính, xin lỗi” là yêu cầu quá hấp tấp, vội vàng. Và theo chúng tôi, ở cuối công văn này, câu “đi những bước pháp lý mạnh mẽ tiếp theo” là không nên có…

Kính chào Ông.

Theo BBT TB VĂN NGHỆ TP. HỒ CHÍ MINH/Tuần Báo Văn Nghệ TP.HCM số 514